行业新闻
近日,特朗普家族支持的去中心化金融项目World Liberty Financial(下称“WLF”)上线,再次为市场带来了新的话题和热度。
加密货币行业一直以来都对“名人效应”较为敏感。此前,马斯克、扎克伯格、奥尼尔、金·卡戴珊等知名人物均曾参与、宣传过加密货币项目,一度引起市场热捧。
然而,“名人效应”对加密货币行业的影响并非全然积极,许多知名人物在宣传、参与前并未对项目真正投入精力或长期承诺,也不乏投资者因此蒙受损失的案例。相关分析人士向《华夏时报》记者指出,加密项目的长期成功应建立在其核心价值、技术能力及社区的可持续发展上。投资者若有意入局名人“带货”的加密货币项目,需注意时机把握,并理性评估名人在项目中的参与深度、项目的内在价值。
WLF是特朗普家族支持的DeFi类的加密项目,美东时间9月16日晚,特朗普在社交媒体X透露了WLF成立的消息。
在WLF发布会上,特朗普也为其站台,表达了对加密货币的看好态度,会后还在社交平台发文“FIGHT FIGHT FIGHT”并置顶,欲煽动社区情绪。
根据相关访谈和媒体报道可以了解到,WLF的定位是成为一种加密货币的银行平台,鼓励公众借入、借出和投资加密货币。与此同时,该平台将推出一个名为WLFI的配套代币。
白皮书显示,不少特朗普家族成员在WLF团队中担任着各种角色。其中,特朗普被称为“首席加密货币倡导者”,特朗普的儿子Barron Trump被列为该项目的“DeFi远见者”,Eric Trump和Donald Trump Jr.都被称为“Web3大使”。
特朗普对加密货币的看好态度并非一贯如此。曾经,特朗普曾公开批评比特币是“高度不稳定,且毫无根据的东西”,认为加密货币是一种骗局,担心比特币挖矿活动助长犯罪率飙升。
而作为一名总统候选人,自不断发声支持区块链和加密货币行业以来,特朗普陆续从加密领域拿到捐款。据记者不完全统计,加密交易所Gemini创始人、红杉资本(Sequoia Capital)合伙人、加密交易所Kraken联合创始人、Ripple首席法务官、BitGo CEO等人均曾向特朗普捐款。
中国人工智能学会专家郭涛向《华夏时报》记者指出,公众人物的宣传、站台虽然能为加密货币项目带来短期的市场关注度,但项目的长期价值还是取决于其技术创新和实际应用。WLF项目由特朗普之子主导创建,具有高知名度,但其技术和实际应用尚不明确。因此,投资者在面对此类项目时,应特别谨慎。
深圳大炜星光数科创始人余炜也提醒,名人效应也可能导致市场产生过度炒作和投机行为,使得一些缺乏实际价值或技术支撑的项目被盲目追捧,最终引发市场泡沫和投资者损失。此外,公众人物自身的声誉和行为也可能对项目产生不可预测的影响,一旦出现问题,将波及整个项目和市场。
知名人物凭借广泛的粉丝基础和强大的影响力,在传统领域积累了较高的声誉。当他们涉足加密行业时,往往会引发更多的关注和热议。
特斯拉CEO马斯克就常常在社交平台发表加密货币相关言论。此前,因将社交网站推特(现改名为X)上的蓝鸟Logo换成了一只柴犬,引发了市场对狗狗币(Dogecoin)的热捧,图标更换当日狗狗币的价格就飙升了30%。后续,马斯克又宣布特斯拉将接受狗狗币购买部分商品,狗狗币再次应声上涨超20%。
不过,当马斯克在一场电视节目中又宣称狗狗币是一种“诈骗”时,狗狗币又应声下跌40%。在价格的高低起伏之间,“名人效应”对加密货币市场的影响可见一斑。
“在加密行业,信息传播速度和社区活跃度对于项目的成功至关重要。”郭涛指出,知名公众人物参与或背书加密货币项目,为加密货币项目带来了显著的可信度和吸引力,能够迅速提升这些项目的知名度和市场关注度。投资者往往更倾向于关注那些得到名人支持的项目,认为它们具有更高的投资潜力。
然而,并非所有的名人“带货”都是可靠的。前NBA著名球星奥尼尔曾与NFT项目合作,连续发布了个人NFT系列,后续,又通过社交平台改名、广告合作等方式支持加密货币交易所FTX。
在FTX暴雷之后,奥尼尔等曾为其代言的明星遭到了投资者的集体诉讼。后续,由于奥尼尔逃离了NFT项目Astrals,其代言和反复宣传的Astrals NFT相关代币和NFT的价格“急剧下降”。
HashKey Group首席分析师Jeffrey Ding在接受《华夏时报》记者采访时指出,在加密货币行业,“名人效应”往往是短期的,并不具备可持续性。
“真正决定一个加密货币项目长期价值的,是其技术创新、生态发展以及为用户和行业带来的实际效益。”Jeffrey Ding表示,他举例称,以太坊的创始人Vitalik更关注哲学和社会问题,并不依赖频繁的社群互动或宣传,但以太坊生态依然蓬勃发展,展现了强大的内生动力。同样,比特币的发明者中本聪至今真正身份不明,然而其去中心化的设计和独特的经济模型,使其在全球范围内获得了持久的信任和支持。“因此,加密项目的长期成功不应仅依赖于‘名人效应’,而应建立在其核心价值、技术能力及社区的可持续发展上。”
而投资者若要评估“名人带货”项目是否值得入局,Jeffrey Ding认为,需注意时机把握,并理性评估名人在项目中的参与深度、项目的内在价值。
一方面,需要选择合适的时机入局,不跟风,如果项目对退场策略没有清晰规划,投资时应更加谨慎。另一方面,有些名人只是提供“冠名”,并未对项目真正投入精力或长期承诺,这类项目的可持续性较弱。深入了解名人对项目的支持力度以及他们在行业中的信誉和经验,可以帮助判断项目的潜力。
“名人的支持可以带来关注,但项目的实际价值才是决定其长期表现的核心。”Jeffrey Ding进一步表示,投资者应评估项目是否具备创新性、是否解决了行业中的实际问题,以及是否有可持续发展的生态系统。一个依靠名人效应的项目,如果缺乏技术实力和市场需求支撑,最终可能难以维持长期增长。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
英法重启向乌克兰派遣军队的讨论,据传法国已完成乌克兰旅4500人的训练
官方MVP!马竞9500万标王炸裂了:任意球破门+44分钟双响 导演6-0
取消外卖和关闭电商,恢复市面繁荣,这种做法你是否同意呢?
NBA杯赛:火箭拒森林狼逆转晋级八强 申京22+11+10华子29+10
《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律
努比亚Z70 Ultra海外上市,美国迎来首款骁龙 8 Elite 处理器手机欧意交易所欧意交易所欧意交易所欧意交易所欧意交易所