摘要：
一、真的来了!数字货币,不是你想象的那样作者|周松涛来源|首席财经观察建设银行数字货币个人钱包上线又下线，意味着数字货币已进入内测阶段。也就是说，数字货币，真的要来了！建行率先试水... .jpg)
一、真的来了!数字货币,不是你想象的那样
作者|周松涛
来源|首席财经观察
建设银行数字货币个人钱包上线又下线，意味着数字货币已进入内测阶段。
也就是说，数字货币，真的要来了！
建行率先试水，数字货币时代临近
8月29日，有网友反映建行手机银行APP已经上线建设银行数字货币个人钱包。
该App增加了“数字钱包充值”以及“数字货币”两个子菜单。用户可以绑定银行卡直接开通。
数字货币钱包，可以实现付款、收款、扫一扫、转款等功能，付款可通过二维码扫码、NFC“碰一碰”付款。
“数字人民币钱包”分为四类。分别是一类钱包、二类钱包、三类钱包和四类钱包，除了一类钱包，后三类钱包设有余额和支付上限。
其中，二类钱包余额上限为1万元，单笔支付上限为5000元，日累计支付限额为1万元，年累计支付限额为30万元。
三类钱包余额上限为2000元，单笔支付上限为2000元，日累计支付限额为2000元，年累计支付限额为5万元。
四类钱包余额上限为1000元，单笔支付上限为500元，日累计支付限额为1000元，年累计支付限额为1万元。
目前该功能仅在深圳等部分试点地区开通。
目前，数字人民币试点是“4+1”，即先行在深圳、苏州、雄安新区、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试。
正当用户们热议建行数字货币钱包时，数字钱包功能又悄悄下线，用户再想申请时，已无法开通。
用户数字货币钱包充值的钱怎么办？
建行客服表示，数字货币相关产品目前仍处于研发阶段，当天下午仅受邀客户体验测试。对于已开通钱包的账户，系统自动注销处理，用户转入的款项将在8月30日之前退回原储蓄账户。
虽然短暂上线又下线，说明建行数字货币已进入内测阶段，全面货币数字时代正在来临。
数字货币，不是你想的那样
什么是数字货币，大部分人肯定是一头雾水。
一般人都认为数字货币就跟支付宝和微信钱包差不多，只是一种数据支付工具。
并非如此！
数字货币是电子货币形式的替代货币，是移动互联网时代大数据发展的必然趋势。
1、数字货币的本质
数字货币，也就是“数字人民币”，是中国人民银行发行的一种法定数字货币，全称是“数字货币电子支付”，对应的英文缩写是DC/EP。其中DC是DigitalCurrency（数字货币）的缩写，EP是ElectronicPayment（电子支付）的缩写。
跟纸币（硬币）一样，是国家法定货币，由国家信用背书，具有无限法偿性。
人民币的法偿性是指中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。
数字货币实施和使用之后，也是人民币的一种，任何单位和个人不得拒收。
2、数字货币和支付宝，微信支付本质区别
支付宝和微信支付只是一种支付工具，数字货币不仅仅是支付工具，也是国家法定货币。
当然，数字货币肯定有支付功能，就如纸币能支付一样。
通过微信、支付宝交易之前，都要首先绑定自己的一个银行账户。你的每一次支付背后，其实都是微信、支付宝从你的卡中实时扣款，再去执行相关交易。
数字货币，无需申请银行账户，只要注册一个属于你自己的数字钱包即可。
支付宝和微信支付，是在线交易，也就是说需要有网络，而数字货币可以实现离线交易，就跟此前POS机刷卡一样。
不过，数字货币支付和交易，虽不需要网络，但得有手机，有电才行。
3、是否会产生通货膨胀？
数字货币既然只是一串数字，是不是可以无限发行？
会不会产生通货膨胀？
当然不会！
数字货币不是凭空产生，而是用市场上的现金兑换出来的，货币的总量不会发生任何变化。
而且，数字货币短时间之内也不会完全取代纸币，因为并不是所有人都会使用数字货币，特别是老年人。
很长一段时间之内，数字货币和纸币（硬币）都将同时存在。
4、有没有利息？
很多人可能会问，数字货币有没有利息？
当然没有。
纸币放在家里有利息吗？没有。
数字货币一样，只是把纸币变成一串代码而已，数字货币不是存在银行卡里，而是一个独立的空间，也就是电子钱包。
那需要利息怎么办？和纸币一样，存到银行，就有利息了。
上班族也会很关心，发工资怎么办？
数字货币全面通用之后，数字货币发工资将是十分容易做到的事，比用银行卡发工资更方便，可能只需要给你一个代码，一串数字。
央行为何要推出数字货币
人类社会最初没有货币这一概念。
随着社会进步和发展需要，特别是交易需要，就有了最初的实物货币，譬如一只羊，可以兑换多少大米，多少棉花，这时的羊的属性就相当于最初的货币。
羊作为交易工具，非常不方便。后来有了金属，金、银、铜等金属作为货币更加便捷。
但这些金属特别是金银，稀缺性的弊端就尽显无疑。
此后，纸币应运而生。
纸币最大的特点是便于携带，还可以通过不同面值来将优点继续放大。
随着经济发展和全球一体化推进，纸币的缺点又开始显现。
当经济不好时，有些国家就会超发货币，大量印钞，譬如2008年金融危机时，美国开始三轮量化宽松，现在疫情影响，美国又开始卸掉水龙头，无限QE，其它很多国家和地区也开始零利率或者负利率。
最终的结果可能带来通货膨胀，甚至是滞胀。
即使我们自己不加大钞票印刷力度，也会受全球放水影响。
最坏的情况就是发生挤兑风险。
解决这一问题最好的方法，就是数字货币。
纸币相当于是欠条，就是国家用信用背书。国家发行纸币，就相当于是一个欠条的凭证。
不过，纸币要流通，肯定不能采用实名制，都是匿名交易。
数字货币不一样，是电子记账，任何一笔交易，去向都可以监控和追踪。
这样不仅可以防止挤兑风险，还可以避免**，****，以及非法**，资产非法转移和流失。
数字货币不需要印刷，可以减少制造和运输成本，提高存储和交易效率，还能优化金融体系运行效率。
数字货币由央行控制，这样可以去美元化，能有效规避美国的金融封锁。
正如硬币有正反两面一样，数字货币也不是万能的，也有弊端，特别是作为新事物。
最主要的问题是安全问题。
虽然数字货币是加密货币，能最大程度上保障资金安全。
但毕竟是电子钱包形式，相当于此前的实物钱包变成了电子钱包，在手机里存储，一旦手机坏了，APP崩溃了，或者手机丢失了，都可能导致无法查看，无法使用。
没错，钱包也有可能丢失，但一般人不可能把所有资金都放在钱包里。
当然，这也不是最关键的安全问题，互联网越来越发达，黑客技术越来越高，再坚固的防火墙也有可能被黑客攻破。
这才是最大的隐患。
同时，还有可能引发一系列金融和互联网**。作为新鲜事物，初期的监管也不会面面俱到。
弊端和漏洞可以优化和防范，而且数字货币也不可能一蹴而就，一步到位，是一个循序渐进的推广过程。
正如纸币取代金属货币一样，数字货币取代纸币也是时代发展的必然趋势。
二、黄震:数字货币发行绕不过的坎
中新经纬客户端7月26日电题：《黄震：数字货币发行绕不过的坎》
作者黄震(中央财经大学教授、金融法研究所所长，中新经纬特约专家)
最近，脸书宣布将开发稳定币Libra及其配套钱包Calibra，声称其使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。脸书作为全球最大的社交网络平台，准备动用其丰富的资源推出特别宏大的发币计划，或许将实现超主权货币与创新性技术结合，这再一次激发了颠覆世界货币金融体系的无限想象。
为什么会出现上述这种状况？首先，脸书作为全球最大的社交平台拥有庞大的活跃用户数量，一旦发币成功，将会出现前所未有的规模效应。其次，Libra白皮书中提到的应用场景、使用范围、商圈规模极其庞大，它让数字货币不再只是停留在虚拟空间，而是有更多实体场景应用。再次，更令人吃惊的是，Libra的发币计划有非常多的主流金融机构参与，特别是Visa、Mastercard等国际知名支付机构也踊跃参与，因此Libra融入主流金融市场的可能性更大。其四，脸书发币计划居然得到了美联储的默许。时至今日，美联储没有对Facebook发币计划表示反对。
针对脸书的发币计划，我们没有必要过度恐慌和过度解读，而应该进行理性反思和预测分析，提出对于数字货币现象的理论分析框架和未来全球监管框架。
从历史来看，数字加密货币虽然只有大约十年的时间，但是，十年间数千种数字加密货币，在没有主权国家监管控制下，如同脱缰野马一路狂奔。尤其是比特币，在各种力量炒作下价格暴涨、暴跌，堪称世界金融史上的罕见现象。比特币、以太坊等的应用范围主要局限于虚拟空间，而这一轮由脸书即将发行加密数字货币引发的大讨论，则意味着数字货币可能会进入一个新的阶段。
脸书的发币计划，是由在实体空间非常具有影响力的机构来发行数字加密货币，并且有金融机构参与其中，这将在全球范围具有极大的示范效应。如果监管当局放任其行动，拥有各种资源条件的各界大佬就可能竞相仿效，进行监管套利，由实体空间转向发行数字加密货币，可能会抢走主权国家的铸币权，导致主权国家损失铸币税，冲击现行的主权国家货币体系和国际货币体系，所以数字加密货币问题显得格外严峻。
在数字加密货币的冲击下，传统货币理论乃至整个金融理论也遭受了巨大挑战。在传统金融理论里，货币的国家化是大家习以为常的事情。货币是以国家信用背书，以国家主权强制力保障实施的一种交易凭证，近代以来已经为各国主权所控制。但是，由于主权国家往往超发、滥发货币，常常导致严重的通货膨胀，国民财富遭受损失，以及经济社会动荡不安。
对于各国货币当局的超发、滥发问题，很多经济学家表示了不满，也试图提出新的解决方案。其中最具代表性的理论是由哈耶克提出的货币非国家化。他指出在主权国家控制之下的信用货币超发问题是其自身无法克服的，因此应该回到货币发行的非国家化道路，比如让企业来发行货币，或让其他市场主体来发行货币。这种设想曾经激发了很多人的想象，但是一直没有找到实现方案。直到比特币的横空出世，让人们又看到了哈耶克的货币非国家化主张实现的希望。
过去的百年历史中，如何让货币的币值稳定？在金本位崩溃之后世界各国一直没有很好地解决这一问题。虽然有学者呼吁回归金本位，然而要回到金本位已经不可能。还有货币的寻锚问题，锚定什么样的资产才能够让货币的币值稳定？货币发行数量如何与经济发展相匹配和相适应？传统货币理论的一系列问题，在数字加密货币领域依然有待解决。
虽说比特币在其名字上冠以“币”之称，但实际上监管当局还是把它视为一种数字资产或一种虚拟货币，并不是严格意义上的货币。既然货币的金本位无法回去了，货币的发行也绕不开主权国家，那么究竟该如何来评判脸书的这种发币行为，以及对它进行下一步的预测？我们可着重从以下几个方面进行思考。
第一，数字货币是全球经济金融发展的大势所趋，任何主权国家都不能回避也无法回避。目前市面上的数字加密货币主要由互联网企业发行，并且已经形成相当大的用户规模，虽然主权国家不承认其为货币，但是事实上，它已经具备了私币特点，在一些商圈发挥了巨大作用。
第二，主权国家发行数字货币必须尽快提上议事日程，才能应对数字加密货币抢夺铸币权的挑战。主权国家是否能够推出数字货币，何时推出数字货币，推出的路径是什么等问题应该尽快研究解决。
第三，数字货币具有全球化和超主权的特征。全球化的超主权数字货币究竟由谁来主导，如何进行监管？当前各主权国家面临着重大决择。是任由比特币、Libra等发展成为事实上的世界货币或超主权的全球货币，还是由主权国家来主导、探索形成全球货币或者世界货币？世界各国应该通力合作共同探讨解决。
就目前而言，Libra想要绕过主权国家几乎是不可能实现的跨越。如果Libra成为所谓超主权的全球货币，那么必然会触动美国的货币政策和美元地位，乃至其他主权国家的利益，引起主权国家的抵抗。美国国会已经有议员提出对于Libra发币计划进行质询。未来，Libra发行计划是否行得通，取决于美国政府以及其他主权国家金融监管政策，以及由主权国家组成的国际货币组织的态度。
基于对以上问题的分析，对于未来全球数字货币的发展道路，笔者认为有如下三种方案可以讨论。
第一种方案：对比特币、以太坊乃至将来的Libra进行收编，将来逐步纳入监管，也就是所谓的“染色方案”。对事实上已经具有世界影响的全球货币或世界货币进行收编认可，由各主权国家逐渐纳入监管轨道。目前具备前提条件，但收编或染色有很多技术问题需要解决，主权国家对这一方案的认可有难度。
第二种方案：由现行国际货币基金组织或类似的组织发行超主权的国际货币或者全球货币。国际货币基金组织在Libra推出计划之后，也声称即将推出IMFCoin。在当前国际货币基金组织一揽子计划中推出数字货币，即中国学者姚余栋和杨涛提出的eSDR方案，或许是当前条件下数字货币推进的最佳选择。
第三种方案：由各主权国家发起创设新的数字货币国际组织，推动发行全球性的数字货币。或者，主要数字货币发行机构主动与主权国家监管当局合作，共同发起全球性质的数字货币国家组织。但是，创设新的国际组织合作协调尚需时日。
黄震
本栏目嘉宾观点不代表中新经纬观点。中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。
三、最近我国推出央行数字货币,在未来,纸币会完全消失呢
纸币逐渐变成非主要货币形式是大趋势，但完全取消倒还不太可能，这里挪威走的最远，消费基本都是用政府发行的电子货币或者信用卡，但也远远没到取消纸币的地步…另外，解决犯罪问题不是主要目的（当然这样也能让犯罪成本升高），主要是更容易交易更方便也更容易监控，不容易作假也是真的，从目前的技术来看，做一个假的电子货币手段的成本远高于盗取账号或者盗刷。
全是虚拟货币资金目前来看比较有风险，黑客都不是吃素的，现在金融诈骗大多数黑客入侵数据库获取个人资料盗刷银行卡，冒充银行工作人员公安机关等进行诈骗。现金就算有一天不用了，也依然会存在，毕竟还有收藏价值。
这个问题属于可能性问题，但是对于时间跨度并没有约定。但从短时间来看，纸币不会消失，但是短时间又会多短？从长远来看，纸币完全会被取代，这是历史发展的必然性。看到赞数最多的司马懿评论，我觉得说的很好，对于价格歧视的问题是由于供求关系决定，实际完全是信息的不对称造成的，本人不是经济学的相关人员，但是对于平台垄断来说，我觉得互为替代商品的出现会打破一级价格垄断，支付是一种手段，但不会是商品，由于互联网的发展，信息的传递由于获取容易，信息的不对称将会减少，价格歧视倒不会如此明显。
负利率的实施存疑，货币完全电子化，交易会变得更加快速方便，流动性不再是问题，以前纸币需要存银行，现在可以购入纸黄金、纸原油或者其他资产代替存银行来对抗财富贬值，但是这样一来并没有促进消费，还会导致原材料的价格上涨。原先，我的纸币的最大用途就是买菜，不包括店铺，因为那些卤菜店什么的都可以手机支付(说白了就是看这个摊位有没有收银台收银机，有收银机的改成手机支付是很简单的)。后来就修炼不用了！原因太离谱了，菜场菜价越来越贵，超市价格越来越便宜。
很多人认为菜场的租金少，环节少，加价少，但是事情不是一成不变的，现在超市的供应链管理能力在加强，超市的菜价越来越接近菜场，如果说还有区别就是税收了(菜场的卖菜，天然的就是现金交易无监管，无所谓税收的，但是计量的不规范还是抵消了成本有事)。
扯远了，自从超市买菜越来越便宜后，我现金用量更加少了，取一两百可以用几个星期。尤其是网银普及后，秒速到账功能使得我卡上的活期存款都减少到几百以下甚至没有，卡上除了定期理财外，会保留几千元的7*24小时活期理财(随时可赎回)，万一出现大额现金需求，就是立刻赎回或者转账。出现极端大额现金需求，本来就是一个概率事件，真出现了，哪怕信用卡预借都来得及。
一般来说，从经济历史的发展来看，经济信息从闭塞变得越来越透明。纵然科技越来越发达，但科技的应用和发展没有越来越保护垄断者，而是越来越有利于消费者。不是吗？不可否认，遥远的未来，科技高度发达，各行各业都只需要一个厂商足够。但既已如此，价格这种东西，早已垫到幸福指数之下好几层，变得不值一提。在此之前，完善的市场机制还是会激励着公开透明的价格机制，我觉得是这样。此外提一点，什么是意愿？购买意愿本身是经典经济学的一个起点。它配合福利说话。什么是福利？在不同的时代，福利机制一定大为不同。个人觉得，这种情况想要实现的话，各种配套设施就要跟进，而配套设施的跟进跟国家是分不开的。而如果只是区域化实现无纸化，那这个区域是要变成贸易孤岛么？
所以需要全球实现无纸化，但是全球无纸化是很难实现的吧。比如英国一直不肯放弃英镑转用欧元。我认为纸币只是一张纸，除了制作成本，其实它并不值钱。它真正的意义在于它是一个信用凭证，在中国，政府保证了你能用一张红票子交换到相应价值的东西。纸币或者硬币是硬通货的代言人而已，纸币可能会消失，但是硬通货会一直存在，只不过如果纸币如果消失之后，什么东西来为硬通货代言我还想不出。我觉得，就算货币无纸化之后，数字货币还是会有极大的可能性是采取匿名化的方式的。
如果各种收入与支出的信息完全被记录的话，那么会有相当一部分人反对并拒绝使用这些数字货币，而采用另外的支付方式。另外，资本主义世界的大亨们肯定也不愿意看到货币、收入支出与个人完完全全挂钩的。匿名的需求总是存在的。抢劫是一个极小概率事件，不能因此当做数字货币的优势。大家可能真正关心的应该是关于货币的隐私。当你的每一笔交易都被记录在案时，你就没有一丁点隐私了。
自己想想别说公开你的淘宝历史交易了，就是公开你的手机通知短信，就已经非常可怕了。你能从一个人的所有通知短信中知道这个人的兴趣爱好，每天做什么事情，为什么花钱，是否狂刷信用卡，通过一个人的手机，真的能知道他大部分的秘密，通过他花钱的记录，同样也能知道他大部分秘密。
纸币作为匿名货币，同样也是捏在你自己手中的‘真金白银’，而不是存在银行卡里的数字。如果万一发生了战争，所有卫星被打下来，网络中断，电力中断，若是没有纸币，会直接导致一个国家经济崩溃。
